保証金交易與期貨都屬於高槓桿的金融產品,早年台灣金融外滙不夠開放,許多中小企業向日本購買原物料或技術,就有支付日幣的需求,而日幣升值波幅大時,即會造成成本壓力,吃掉貿易利潤,故許多中小企業主會尋求另類管道來降低滙兌風險,當地下金融被掃出台灣後,中央銀行才開放銀行承做此業務,早期也僅有幾家外商銀行拿到央行准許執照,美通銀行是其一,央行立意很好,開放降低外滙滙兌風險的另類產品,可惜的是,許多真正做保証金交易的中小企業主,不能專於本業滙兌需求,往往流於投機外滙操作,輸大錢的企業主佔多數,也有許多高資產有錢人愛炒滙,故保証金交易量頗大,也算是銀行的金雞母.
每一筆一百萬美金的交易,須在銀行存放五萬美金的保証金,對多數中小企業主而言,是很低的買賣外滙成本,很好用的金融工具,既不需要外滙申報表,也不用有貿易買賣單,進出口申請等等,完全沒有複雜的文件要求,美中不足可惜的是,風險很大,但多數人都只看到便利及可能賺到的倍數效益,完全不知風險在那兒,有多大的風險,人人都只看到有可能大賺錢的一面,其實只須靜下心想一下,就會驚覺風險,100萬美元等值的外幣,一但下跌超過1萬五千元開始追繳保証金,超過2萬五千,則有可能斷頭出場,看錯滙率走勢,一天輸光五萬美金也常發生,不論客户輸贏,銀行照賺買賣加碼點數,算是很賺錢的生意,不論有多少大輸錢糾紛而上報的事件,仍有許多人愛炒滙,原因無它,一天24小時外滙市場不打佯,操作外滙上下快速,比股票刺激,也因有此需求市場,才有我等交易員的存在必要!!
會做保証金交易的客户,先不論客户本身的外滙操作資歷,光看銀行雇用的交易員學歷背景及銀行的即時資訊設備,已是資訊不對等的局勢,客户所委託的交易員的資歷及努力程度又是另一差距,要贏?得了解並覺悟,與銀行往來,找到好的交易員,磨合搭配,知己知彼才是重點,可惜多數人往往用彼此交情關係為主要考量,喜歡某某交易員,或認為某人服務最好,分析最準,重要的是誰能協助你賺到錢!許多客户輸在資訊不對等,輸在交易員錯看行情,輸在自已並無定見,輸在不認錯,永不認賠殺出而越陷越深的壞交易部位中,痛苦的補保証金,口袋不深而輸光者多,因此我可以說,保証金交易是個九成九都是輸家的金融產品.誰是那唯一贏家?我從沒聽過見過!
沒有留言:
張貼留言